国产99视频免费精品是看6,午夜福利区免费久久,日韩精品免费无码专区,国产乱理伦片在线观看夜h

China Laws Portal - CJO

Find China's laws and official public documents in English

EnglishArabicChinese (Simplified)DutchFrenchGermanHindiItalianJapaneseKoreanPortugueseRussianSpanishSwedishHebrewIndonesianVietnameseThaiTurkishMalay

Application for Recognition and Enforcement of the Judgement between Wen Xiaochuan and Huang Kefeng, WBVInternationalLLC (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6

申請人溫曉川與被申請人黃科峰、WBVInternationalLLC申請承認(rèn)和執(zhí)行外國法院民事判決一審民事裁定書

Court Ningbo Intermediate People’s Court

Case number (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6

Date of the decision Sep 23, 2020

Court Level Intermediate People’s Court

Trial procedure First instance

Types of Litigation Civil Litigation

Type of cases Case

Topic(s) Recognition and Enforcement of Foreign Judgements

Editor(s) C. J. Observer

中華人民共和國浙江省寧波市中級(jí)人民法院民事裁定書
(2018)浙02協(xié)外認(rèn)6號(hào)
申請人:溫曉川,男,1978年11月26日出生,漢族,住中華人民共和國廣東省珠海市香洲區(qū)。
委托訴訟代理人:黃加寧,北京德恒(杭州)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:徐美倩,北京德恒(杭州)律師事務(wù)所律師。
被申請人:黃科峰,男,1978年6月25日出生,漢族,住中華人民共和國浙江省寧波市北侖區(qū)。
被申請人:WBVInternationalLLC。注冊地:美利堅(jiān)合眾國加利福尼亞州斯坦尼斯洛斯郡莫德斯托法拉大道**(3096FarrarAve,Modesto,CountyofStanislaus,StateofCalifornia)。
法定代表人:黃科峰。
申請人溫曉川與被申請人黃科峰、WBVInternationalLLC申請承認(rèn)和執(zhí)行外國法院民事判決一案,本院于2018年12月7日受理后,依法組成合議庭,于2020年1月8日組織聽證會(huì)對(duì)該申請進(jìn)行了審查。申請人溫曉川的委托訴訟代理人徐美倩到庭參加聽證會(huì)。經(jīng)本院合法傳喚,黃科峰、WBVInternationalLLC未到庭參加聽證會(huì)。本案現(xiàn)已審查終結(jié)。
申請人溫曉川申請稱:WalGroup,LLC為注冊于美國加利福尼亞州洛杉磯郡的有限責(zé)任公司,溫曉川為該公司的唯一股東。WBVInternationalLimited為注冊在中華人民共和國(以下簡稱中國)香港的公司,2018年6月15日已登記解散。WBVInternationalLLC為注冊于美國加利福尼亞州斯坦尼斯洛斯郡的有限責(zé)任公司,目前該公司的狀態(tài)為被凍結(jié)待清算解散。被申請人黃科峰系WBVInternationalLimited、WBVInternationalLLC公司的唯一股東。黃科峰曾于幾年前想到美國做生意并找到溫曉川尋求幫助,溫曉川和WBVInternationalLimited于2013年1月共同成立公司KMKPolymersLLC,注冊資本300000美元,溫曉川投資105810美元,持股比例為35.27%,WBVInternationalLimited持股比例為64.73%。后雙方一致同意申請人退出KMKPolymersLLC,約定由被申請人向申請人退還股權(quán)投資款合計(jì)110000美元,但被申請人僅支付了24325.49美元,剩余81484.51美元投資款尚未支付。
此外,由于被申請人黃科峰剛到美國時(shí)缺乏信用度,為了KMKPolymersLLC公司的經(jīng)營,申請人以WalGroup,LLC的名義于2013年10月1日向Hermco,Inc.租賃房屋場地用于KMKPolymersLLC公司的生產(chǎn)經(jīng)營,并簽訂了租賃合同,申請人對(duì)該房屋租賃提供個(gè)人擔(dān)保。申請人和WalGroup,LLC支付該房屋租金直到2014年9月,由于申請人要退出KMKPolymersLLC公司,雙方約定自2014年10月起由被申請人黃科峰和WBVInternationalLimited向出租人支付租金,但被申請人并未按照約定向出租人支付租金,且由于不當(dāng)使用對(duì)租賃房屋造成毀損。出租人Hermco,Inc.于2014年12月30日向法院提起訴訟,要求保證人溫曉川和承租人WalGroup,LLC支付欠付租金144365.44美元。后雙方于2015年11月2日達(dá)成和解協(xié)議,一致同意申請人和WalGroup,LLC分期向Hermco,Inc.支付租金70000美元。申請人承擔(dān)保證責(zé)任后向被申請人追索代其向Hermco,Inc.支付的租金,但被申請人至今未予支付。
申請人和WalGroup,LLC于2015年12月28日向美國加利福尼亞州斯坦尼斯洛斯郡高等法院提起訴訟,要求被申請人黃科峰承擔(dān)投資款81484.51美元、租金費(fèi)用70000美元、律師費(fèi)3773.49美元,合計(jì)損失賠償為155258美元。美國加利福尼亞州斯坦尼斯洛斯郡高等法院于2016年8月23日作出2018177號(hào)缺席判決,判決黃科峰、WBVInternationalLimited、WBVInternationalLLC向申請人支付損失費(fèi)155258美元及訴訟費(fèi)490美元,合計(jì)155748美元。該判決已經(jīng)生效,被申請人未按判決履行。美國法院作出的2018177號(hào)判決不違反中華人民共和國法律的基本原則或者國家主權(quán)、安全、社會(huì)公共利益,為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,特請求裁定:1.承認(rèn)美國加利福尼亞州斯坦尼斯洛斯郡高等法院于2016年8月23日作出的2018177號(hào)判決在中華人民共和國境內(nèi)具有法律效力;2.根據(jù)美國加利福尼亞州斯坦尼斯洛斯郡高等法院第2018177號(hào)判決內(nèi)容,強(qiáng)制被申請人給付申請人155748美元,計(jì)人民幣1081716.58元(以2018年11月21日外匯匯率6.9453計(jì))和自2016年8月24日起至執(zhí)行終結(jié)前的逾期利息;3.由被申請人承擔(dān)本案申請和執(zhí)行費(fèi)用。
黃科峰、WBVInternationalLLC未予答辯。
經(jīng)審查認(rèn)定:2015年12月28日,申請人溫曉川及其公司W(wǎng)alGroup,LLC作為原告向美國加利福尼亞州斯坦尼斯洛斯郡高等法院提起訴訟,要求黃科峰、WBVInternationalLimited、WBVInternationalLLC承擔(dān)投資款損失81484.51美元、租金70000美元、律師費(fèi)3773.49美元,合計(jì)賠償損失155258美元,案件編號(hào)為2018177號(hào)。該案原告的訴訟代理人為美國葉智良律師事務(wù)所葉智良律師。因被申請人黃科峰等于2016年1月14日收到法院傳票及起訴狀等材料后未作出答辯及回應(yīng),申請人溫曉川等向法院申請缺席審判,并通過第三方主體葉智良律師事務(wù)所的MarcosChinchilla向被申請人黃科峰等送達(dá)了申請缺席審判的文件,并出具了送達(dá)證明。2016年8月23日,美國加利福尼亞州斯坦尼斯洛斯郡高等法院作出缺席判決,判決被告黃科峰、WBVInternationalLimited、WBVInternationalLLC共同向溫曉川、WalGroup,LLC支付損失費(fèi)155258美元及訴訟費(fèi)490美元,合計(jì)155748美元。8月26日,申請人在美國的委托律師就上述判決辦理了判決登記通知手續(xù)。后被申請人黃科峰等未履行該判決項(xiàng)下的金錢給付義務(wù),申請人溫曉川的債權(quán)未得到清償。
經(jīng)查,申請人溫曉川與被申請人黃科峰均為中國公民,擁有中國國籍。被申請人WBVInternationalLLC是注冊于美國加利福尼亞州的一家公司,黃科峰系該公司的唯一股東,現(xiàn)該公司的狀態(tài)為被凍結(jié)、待清算解散。WBVInternationalLimited公司已經(jīng)注銷。WalGroupLLC系申請人溫曉川的一人有限公司。被申請人黃科峰的戶籍所在地在浙江省寧波市,并在該市內(nèi)擁有機(jī)動(dòng)車輛。
本院認(rèn)為,本案系申請承認(rèn)和執(zhí)行外國法院判決糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百八十一條規(guī)定,外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,需要中華人民共和國人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的,可以由當(dāng)事人直接向中華人民共和國有管轄權(quán)的中級(jí)人民法院申請承認(rèn)和執(zhí)行,也可以由外國法院依照該國與中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約的規(guī)定,或者按照互惠原則,請求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百八十二條規(guī)定,人民法院對(duì)申請或者請求承認(rèn)和執(zhí)行的外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約,或者按照互惠原則進(jìn)行審查后,認(rèn)為不違反中華人民共和國法律的基本原則或者國家主權(quán)、安全、社會(huì)公共利益的,裁定承認(rèn)其效力,需要執(zhí)行的,發(fā)出執(zhí)行令,依照本法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。違反中華人民共和國法律的基本原則或者國家主權(quán)、安全、社會(huì)公共利益的,不予承認(rèn)和執(zhí)行。本案中,被申請人黃科峰的戶籍所在地及財(cái)產(chǎn)所在地均在浙江省寧波市,故本院對(duì)本案依法享有管轄權(quán)。
申請人溫曉川在向本院遞交申請承認(rèn)和執(zhí)行申請書時(shí),已向本院提交經(jīng)證明無誤的美國加利福尼亞州斯坦尼斯洛斯郡高等法院作出的編號(hào)為2018177號(hào)判決副本及中文譯本,符合申請承認(rèn)和執(zhí)行外國法院判決的形式要件。因美國和我國之間并未締結(jié)也未共同參加相互承認(rèn)和執(zhí)行民事判決的國際條約,申請人的申請應(yīng)否予以支持應(yīng)依照互惠關(guān)系原則進(jìn)行審查。經(jīng)審查,申請人提交的證據(jù)已證實(shí)美國有承認(rèn)和執(zhí)行我國法院民事判決的先例存在,可以認(rèn)定雙方之間存在相互承認(rèn)和執(zhí)行民事判決的互惠關(guān)系。同時(shí),上述判決系對(duì)申請人與被申請人之間有關(guān)股權(quán)投資及租賃保證的合同關(guān)系所作出,承認(rèn)該民事判決并不違反我國法律的基本原則或者國家主權(quán)、安全、社會(huì)公共利益。經(jīng)審查,上述判決中已明確記載系缺席判決,申請人在美國的委托律師于2016年8月26日辦理了判決登記通知手續(xù)。因此,對(duì)申請人提出的承認(rèn)和執(zhí)行美國法院判決的請求,本院予以支持。對(duì)申請人主張的自2016年8月24日美國法院判決日的次日至執(zhí)行終結(jié)前的逾期利息,不屬于申請承認(rèn)和執(zhí)行外國法院判決的范疇,本院依法不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(十一)項(xiàng)、第二百八十一條、第二百八十二條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五百四十三條第一款、第五百四十六條第一款的規(guī)定,裁定如下:
一、承認(rèn)并執(zhí)行美利堅(jiān)合眾國加利福尼亞州斯坦尼斯洛斯郡高等法院第2018177號(hào)判決;
二、駁回申請人溫曉川的其他請求。
本案申請費(fèi)人民幣13217元,公告費(fèi)人民幣900元,合計(jì)人民幣14117元,由申請人溫曉川負(fù)擔(dān)217元,被申請人黃科峰、WBVInternationalLLC負(fù)擔(dān)13000元。
審判長  莫愛萍
審判員  王亞平
審判員  方資南
二〇二〇年九月二十三日
書記員  黃 瓊

? 2020 Guodong Du and Meng Yu. All rights reserved. Republication or redistribution of the content, including by framing or similar means, is prohibited without the prior written consent of Guodong Du and Meng Yu.

Related posts on China Justice Observer